全国24小时热线
400-660-1806
李希(Tim Leahy)在电邮中指,估计本案不会在2015年秋季前展开聆讯,而且任何输掉上诉的一方,都可能再将案件再上诉到加拿大最高法院(Supreme Court of Canada)。
李希指,案件可能上诉到加拿大最高法院的理由有三,包括法官引用《移民及难民保护法》(Immigration and Refugee Protection Act,简称IRPA)第87.3条,国会可全权转移移民事务权是违宪的,因为国会可能不会放弃权力;联邦移民计划可能向魁省每年提供15亿元,对其他省 份不公平,或有省份加入诉讼;以及联邦政府对待外国人是否可违背《加拿大权利与自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。